Petizione contro i finanziamenti agli inceneritori

Con la seguente petizione i cittadini residenti sul territorio della Repubblica Italiana di cittadinanza italiana, si rifiutano di continuare a pagare incentivi per centrali altamente inquinanti, non rinnovabili, insalubri e cancerogene come inceneritori di RSU e rifiuti industriali, raffinerie, centrali a fonti fossili, etc.
Per leggere l'intera petizione, clicca QUI.
Per aderire alla petizione, clicca QUI.
Siamo gia'arrivati a 40.487 firme.

In Islanda balene gettate in discarica

Nessuno mangia carne di balena. E le balene finiscono in discarica. Alcune scioccanti fotografie scattate dagli attivisti di Greenpeace mostrano carcasse di balenottere comuni abbandonate in una discarica pubblica: 179 tonnellate di carne di balena lasciate a marcire. Difficile parlare di "caccia sostenibile".

L'anno scorso l'Islanda ha ucciso sette balene che, per buona parte, sono finite in discarica. Duecento tonnellate di carne rimaste invendute sono finite in frigorifero.

Islanda e Giappone continueranno a massacrare le balene. La flotta baleniera giapponese si prepara a cacciare dieci balenottere comuni e 935 balenottere minori nel Santuario delle Balene dell'Oceano Meridionale. Ci chiediamo come il Giappone utilizzerà le scorte di balena – più di quattromila tonnellate - derivanti dalle precedenti battute di caccia.

A maggio, in Alaska, si terrà l'incontro annuale della Commissione Baleniera Internazionale (IWC). Bisognerà mantenere alta la pressione sui membri della Commissione per tutelare la moratoria sulla caccia alle balene. Se la caccia commerciale dovesse riprendere, bisognerebbe costruire nuove discariche per le balene!

La targa a Milano per Bettino Craxi

La moralità di un Paese si giudica anche da chi viene onorato con la dedica di una via o di una piazza. I molti consensi per una targa a Bettino Craxi a Milano denotano un Paese dai valori sempre più confusi e contraddittori. Craxi è morto da latitante per evitare il carcere. Nella targa cosa si dovrebbe scrivere? Bettino Craxi corruttore? Perchè questa e non altra è la verità.
Il tempo non cancella i fatti. La memoria di un Paese è importante. I cittadini onesti sarebbero umiliati da un riconoscimento a Craxi. Si afferma che la targa rappresenterebbe la fine di un’epoca dove la magistratura ha comandato sulla politica. Nulla di più falso. La magistratura ha solo applicato la legge per il cittadino Craxi che è stato riconosciuto colpevole di corruzione e finanziamento illecito ai partiti. La targa a Craxi sarebbe un ulteriore conferma del tramonto dei valori della giustizia dopo le leggi ad personam e l’indulto.

Plastica dalle piante

Un gruppo di ricercatori britannici sta studiando un polimero naturale da estrarre dalle piante capace di sostituire la plastica anche nella carrozzeria delle automobili.

Un nuovo metodo di lavorazione dovrebbe consentire di allineare le fibre, in modo da massimizzare la resistenza della plastica agli sforzi in direzioni date. Le fibre vegetali possono essere accoppiate sia con plastiche tradizionali (polipropilene) sia con le resine biodegradabili (PLA).

Malcolm Wicks, ministro per la scienza e l'innovazione del Regno Unito, si e' detto molto soddisfatto di questi studi: "La plastica che stanno ottenendo in questo progetto sarà leggera e resistente, ma, essendo stata ottenuta da piante, significa che alla fine del ciclo di vita potrà essere biodegradata." Il ministro si e' anche detto particolarmente soddisfatto delle ricadute economiche che questa tecnologia avrà sullo sviluppo del suo Paese.

Il progetto, guidato dalla NetComposites, durerà 30 mesi e un terzo delle 777.000 sterline necessarie sarà messo a disposizione dal governo. (Un progetto da 777.000 sterline in euro ne costa 1.160.000)

Saddam & Donald Rumsfeld

La foto che vedete risale al 20 dicembre 1983. Il futuro Segretario alla Difesa Usa Donald Rumsfeld (allora “semplice” uomo d’affari) stringe la mano a Saddam Hussein durante una visita a Baghdad. Erano gli anni ruggenti di Saddam, amico dell’occidente e in guerra contro l’Iran di Khomeini. Buona parte dei crimini per i quali Saddam e' stato impiccato sono stati commessi proprio in quegli anni. I gas con cui ha sterminato migliaia di curdi e centinaia di migliaia di iraniani gli vennero venduti a buon prezzo da americani, tedeschi, francesi e italiani. E anche la vecchia Urss ci mise del suo.

Saddam: l'esecuzione

Buon 2007

Conflitto d'interessi

Usciamo, sia pure per una manciata di voti, dall´esperienza del governo Berlusconi: un monumento vivente al conflitto d´interessi. Ora occorre senza indugio fare in modo che quell´esperienza sia irripetibile e tutelare la normalità istituzionale secondo canoni applicati in tutte le democrazia più evolute.

La regolamentazione dei conflitti di interesse è infatti parte integrante di ogni ordinamento democratico e tutela un principio fondamentale della democrazia rappresentativa: la garanzia di assoluta imparzialità nell´esercizio delle funzioni di governo, a qualsiasi livello esse siano esercitate. Chiunque svolga una funzione pubblica non può avere interessi personali in contrasto con l´interesse generale.

Sotto questo profilo l´Italia repubblicana non ha dato mai segnali di rigore, e la nostra società appare come una vera selva di conflitti d´interesse. A maggior ragione è necessario un provvedimento che interrompa questo costume. Molti politici dell´Unione ripetono che la legge non può essere punitiva verso Berlusconi. Ma una legge che non impedisca a un monopolista televisivo di esercitare ruoli di governo -e di stabilire, come ha già fatto, leggi a proprio vantaggio- perché dovrebbe essere rispettata da chi ha conflitti d´interesse infinitamente minori?

La legge deve valere per tutti e quindi anche per il caso più clamoroso.

CHIEDIAMO:

1. una legge che disciplini tutti i conflitti d´interesse e quindi tocchi tutte le funzioni di governo, non solo nello stato ma anche in regioni, province e comuni. La proposta di legge dell´Unione, a firma Franceschini, Migliore, Donati e altri presentata il 7 luglio 2006, non rappresenta a nostro giudizio una risposta adeguata.
2. una legge che cancelli in modo radicale il sistema del duopolio televisivo (Rai e Mediaset) promuovendo una pluralità di soggetti privati nel segno di una vera concorrenza, e ricostruisca la Rai come autentico servizio pubblico, libero dalla lottizzazione dei partiti.
3. una legge che stabilisca in modo inequivocabile l´ineleggibilità dei detentori di mezzi di comunicazione o in subordine la loro incompatibilità, che però deve essere assoluta e incondizionata, con qualsiasi ruolo di governo. Il principio guida è inconfutabile: chi esercita un mandato pubblico per volontà dei cittadini elettori non può possedere o controllare strumenti decisivi per orientare in qualsiasi modo e a qualsiasi fine la volontà popolare.
4. L´abrogazione di tutte le leggi ad personam.

Il governo Prodi appare oggi assorbito e impegnato nell´unico compito del risanamento economico del paese. E da questo punto di vista non esita a chiedere ai cittadini i sacrifici necessari. Ma c´è un risanamento istituzionale che è altrettanto importante e indilazionabile, non richiede costi aggiuntivi, ripristina un principio di legalità che promuove la responsabilità solidale di tutti. Dunque non si può indugiare!

Il confronto su questi temi non può essere limitato alle aule parlamentari, né gli interlocutori principali dell´Unione possono essere proprio coloro che in questi anni si sono resi responsabili delle più vistose manomissioni delle regole democratiche. Chiediamo che attraverso audizioni parlamentari le associazioni della società civile siano ricevute e ascoltate.
Firmate QUI

Petizione RAI

La RAI TV (Radio Televisione Italiana) è, per definizione, la nostra "televisione di stato". Questo significa che è finanziata dallo stato, e che ad esso deve rispondere sia rispetto ai contenuti che alla sua gestione.

Siamo quindi noi cittadini, e noi soltanto, a pagare questo pubblico servizio di informazione. Paghiamo lo stipendio ai suoi dipendenti, paghiamo i suoi costi di gestione, e paghiamo soprattutto il costo di produzione di ogni singolo minuto che la RAI produca e metta in onda, dal telegiornale al documentario sulle farfalle canadesi.

Man mano che passano le ore, i giorni, i mesi, e gli anni, tutto ciò che viene trasmesso viene a sua volta archiviato in quella che si può ormai considerare a tutti gli effetti la "memoria storica" del nostro paese.

Tutto questo noi lo paghiamo in almeno tre modi diversi: tramite il canone, tramite le tasse (parte delle quali va a costituire l'annuale finanziamento governativo RAI), e lo paghiamo soprattutto - anche se di questo raramente teniamo conto - nel sorbirci infinite ore di pubblicità, per la quale i vari inserzionisti sborsano cifre tutt'altro che insignificanti alla rete di stato. (Siamo sempre noi a pagare queste cifre, nel momento in cui acquistiamo i prodotti pubblicizzati, che altimenti non lo sarebbero).

Nonostante tutto questo, e nonostante il fatto che l'archivio RAI stia venendo progressivamente digitalizzato - e sia quindi teoricamente disponibile via Internet - noi non abbiamo alcun diritto di libero accesso ad un singolo minuto mai trasmesso dalla RAI fin dal giorno in cui è nata.

Per farne un qualunque uso, seppure a scopo non commerciale, il cittadino deve mettere nuovamente mano al portafoglio in maniera sostanziale, e deve preparasi ad affrontare una trafila burocratica sufficientemente intricata da scoraggiare la maggior parte delle persone a perseguire questo obiettivo.

Di fronte a questa palese ingiustizia, sembra legittimo richiedere ufficialmente che l'archivio RAI diventi accessibile via Internet gratuitamente per tutti.

Questa la richiesta della petizione aperta da Arcoiris TV che trovate su questa pagina, e che invitiamo tutti caldamente a considerare di sottoscrivere.

Evasione fiscale

2006 Guardia di Finanza: 6950 gli evasori totali individuati, 15,5 miliardi non dichiarati, Iva evasa per 3,5 miliardi, scoperti 28mila lavoratori in nero.

Bell’Italia, nulla da dire!

I disonesti che le tasse le evadono, si organizzano come possono, oltre ogni etica, oltre ogni morale, che vale sempre per gli altri e mai per se stessi, con tutto ciò che ne consegue in termini di guasti sociali, economici, politici.

Che fare? Non ci sono ricette pronte da proporre. Se non segnalare il dovere morale di una indignazione generalizzata, utile ad ottenere la riscrizione delle regole per una nuova convivenza civile e sociale. Partendo da alcuni punti di forza che vorremmo auspicare siano davvero tali:
un Governo autorevole e riformista,
forze dell’Ordine operanti in rete,
nuova legge elettorale con un proporzionale corretto,
governo pubblico (e non già della criminalità) ,
azione forte della Chiesa cattolica e delle altre religioni di orientamento ed indirizzo delle coscienze
comunicazione qualificata dei mass media nazionali e locali,
lotta al consumismo!

Sarebbe questo un primo inizio, per cambiare un Paese che rischia seriamente di implodere, oltre ogni statistica, oltre ogni pur meritevole azione di contrasto della Guardia di Finanza e degli altri Corpi gloriosi dello Stato, oltre ogni pur lodevole presa d’atto che “Siamo in un momento di preoccupante distacco tra la politica, le istituzioni e i cittadini”, come ha riconosciuto anche il Presidente della Repubblica, Giorgio Napolitano, durante una cerimonia al Quirinale.